ГАРАНЦИЈА ЗА ПРОВЕРКА НА ФАКТИ
Политички наклон
& Емоционален тон
Написот покажува конзервативна пристрасност, истакнувајќи ги победите на конзервативните судии во Врховниот суд на САД и завршувајќи со позитивна нота за конзервативците.
Создаден со помош на вештачка интелигенција.
Емотивниот тон е малку позитивен, фокусирајќи се на триумфите на конзервативните каузи во неодамнешните пресуди на Врховниот суд.
Создаден со помош на вештачка интелигенција.
| Од страна на Ричард Ахерн - Тоа е судир помеѓу правото на уметникот да се придржува до нејзините религиозни убедувања наспроти правото на истополовите парови да бидат ослободени од дискриминација..
Врховниот суд на САД зачекори во арената:
Лори Смит, графичка дизајнерка од Колорадо, одби да дизајнира веб-страници за свадби за истополови парови поради нејзината христијанска вера. Меѓутоа, законот во Колорадо им забранува на бизнисите да одбиваат услуги засновани на сексуална ориентација.
Но, Врховниот суд донесе уште една историска одлука во која се вели дека уметниците не треба да бидат принудени да соопштуваат пораки кои се во судир со нивните религиозни вредности.
Пресудата донесена во петокот ги крена веѓите во ЛГБТ заедницата, но беше пофалена од конзервативците.
Еве како се построија судиите:
Шестте конзервативни судии го поддржаа правото на Смит да одбие услуга доколку тоа се коси со нејзините религиозни убедувања. Тројцата либерали на судот, од друга страна, не се согласија.
Судијата Нил Горсух, пишувајќи го мнозинството мислење, нагласи дека првиот амандман ја заштитува слободата да се размислува и да се зборува независно без владин упад.
Судијката Соња Сотомајор, несогласувајќи се, го нарече „тажен ден“ за американскиот уставен закон и ЛГБТ заедницата. Таа се пожали што јавниот бизнис сега го има уставното право да негира услуга на „заштитена класа“.
На што потсетува ова?
Многумина ќе се сеќаваат на случајот од 2018 година со пекарот од Колорадо, Џек Филипс, кој не сакаше да направи торта за истополова свадба поради неговите религиозни убедувања. Судот тесно застана на негова страна, но не се осврна на тоа дали државите можат нашироко да ги спроведуваат законите за јавно сместување.
Оваа одлука означува значаен момент во американската судска практика, јасно повлекувајќи ја границата помеѓу верската слобода и заштитата против дискриминација.
Тоа доаѓа по уште една неодамнешна значајна одлука, каде што мнозинството на Врховниот суд ги прогласи за неуставни програмите за прием кои се свесни за расата, со што се стави крај на афирмативните дејствија на американските универзитети.
Главниот судија Робертс, автор на мнозинско мислење, тврдеше дека овие програми негативно ја користат расата и се вклучуваат во расни стереотипи. Тројцата либерални судии се спротивставија, при што судијата Сотомајор тврди дека пресудата ја зајакнува расната нееднаквост во образованието.
Тоа не е се:
Во друг 6-3 одлука оваа недела, Врховниот суд на САД ја поништи иницијативата на претседателот Џо Бајден за бришење милијарди студентски долгови. Планот имаше за цел да прости приближно 10,000 долари по заемопримач, со потенцијал за двојно во некои случаи.
Сепак, конзервативните држави го тврдеа тоа Бајден ги надмина неговите овластувања, став со кој се согласи и Врховниот суд.
Сè на сè - одлична недела за конзервативците!
Приклучи се на дискусијата!