Вести од Врховниот суд

Како републиканците го растуриле судијата Кетанџи Браун Џексон

ГАРАНЦИЈА ЗА ПРОВЕРКА НА ФАКТИ (Референци): [Директно од изворот: 4 извори] [Висок авторитет и доверлива веб-страница: 1 извор]

[читај_метар]

29 март 2022 година | Од страна на Ричард Ахерн - Во позадината на Војна во Украина, се случи уште една војна на сослушувањето за потврда на изборот на врховниот суд на Бајден, судијата Кетанџи Браун Џексон.

Републиканците го критикуваа судијата Џексон како најмногу крајно левичарски избор на правдата на сите времиња. Нејзините случаи како федерален судија го поддржуваат ова загрижувачко гледиште, а републиканците ја замешаа за овие прашања за време на сослушувањето за потврда.

Во извонредна линија на испрашување, сенатор Тед Круз го распарчи минатото на судијата Џексон.

Испрашувањето се фокусираше на тоа што Круз ѝ постави на кандидатката прашање на кое веќе го знаеше одговорот, таа одговори, а потоа сенаторот извади докази за спротивното.

Џексон се мачеше со испрашувањето, поминувајќи повеќе време заблагодарувајќи му се на сенаторот за прашањата наместо да одговара.

Круз започна со фокусирање на омилената тема на демократот: трката. Прво, сенаторот Круз ја праша судијата Џексон дали знае што е критична теорија на раса (CRT). Судијката одговори велејќи дека знае што е тоа, но дека тоа не е причина за никакви одлуки што ги носи како судија.

Круз одговори цитирајќи го говорот што го одржа за изрекувањето на казните кога таа експлицитно изјави дека казната „соединува безброј видови закони - кривично право, се разбира... уставно право, критична теорија на раса...“.

Ова беше вообичаена тема од сенаторот Круз, кога тој ги спротивставуваше нејзините одговори со изнесување докази од нејзиното минато.

На прашањето дали CRT се учи во училиштата, таа одговори дека тоа не е и е чисто академска теорија.

Еве го кикерот:

Сенаторката Круз потоа презентираше проток на докази кои покажуваат дека училиштето во кое таа е член на одборот предава целосна наставна програма со CRT материјал.

Круз ги претстави книгите што ги користи училиштето, како што се „Критичка теорија на раса – вовед“, „Како да се биде антирасист“ и „Антирасистичко бебе“.

Нејзиниот одговор беше можеби пошокантен затоа што рече дека не знаела дека во училиштето се учи CRT, и покрај тоа што била на одборот!

Сенаторката Круз потоа се префрли на една од поконтроверзните теми на сослушувањето, нејзиното очигледно благи казни за престапниците на детска порнографија.

Круз покажа табела со нејзините казни како судија во случаи на детско порно. Во секој случај каде што имала дискреција при изрекување на казните, таа ги осудувала прекршителите на детска порнографија на казни многу под насоките и препораките на обвинителот.

Во просек, судијата Џексон ги осудува прекршителите на детско порно на 47.2% помалку време затвор отколку што препорача обвинителот. Ова беше отскочна даска за дополнително испрашување од републиканските сенатори.

Сенатор Ош Холи фокусирани на спецификите на овие случаи со детско порно.

Сенаторот Хејли истакна дека во еден случај, Соединетите Американски Држави против Хокинс, обвинителот препорачал 24 месеци затвор, а упатствата за казните сугерираат 97-121 месец. Сепак, судијата Џексон го осуди сторителот во овој случај на три месеци затвор за поседување детско порно на деца на возраст од осум години, вклучително и деца кои биле насилно силувани.

Можеби позагрижувачки беа нејзините изјави дадени за време на изрекувањето на пресудата на Хокинс, кога таа го минимизираше злосторството велејќи дека жртвите во порнографијата се „врсници“ на Хокинс бидејќи тој имал само 18 години.

Исто така, важно е да се забележи дека Хокинс повторно навреди неколку години подоцна по неговата 3-месечна казна.

И покрај огромните докази презентирани за време на сослушувањето дека судијата Џексон е мек за криминалот со детско порно, нејзините одговори беа многу неодговорни. Таа се бранеше себеси обвинувајќи го Конгресот, но сепак Конгресот ги постави насоките по кои таа отиде значително подолу. Таа, исто така, повтори дека верува дека злосторствата се „страшни“ затоа што е мајка, но не го објасни нејзиниот модел на изрекување казна.

Џексон исто така беше испрашуван за нејзината казна за злосторства со дрога.

Сенатор Том Памун го испрашуваше Џексон за нејзиното блага казна за самонаречениот „крал на дрогата“, Кит Јанг, кој беше уапсен бидејќи водел бизнис со дрога од неговата куќа каде што живееле неговите деца.

Поради неговата криминална историја, Јанг се соочи со задолжителна казна од 20 години, но сенаторот Котон истакна дека судијата Џексон му се извинил на Јанг за време на изрекувањето на пресудата во 2018 година затоа што не можел да му изрече полесна казна.

Се влошува

Во 2020 година, по промената на законот, судијата Џексон го осуди Јанг на полесна казна. Сенаторот Котон рече дека не требало да го стори тоа бидејќи промената на законот не била „ретроактивна“, што значи дека не се однесувала на криминалците осудени пред да се смени законот.

Џексон го отфрли прашањето обвинувајќи го Конгресот за промена на законот, но не се осврна на критичното прашање да не биде ретроактивно. Сенаторот Котон ја искара, велејќи: „избравте да го преработите законот затоа што бевте сочувствителни на кралот на дрогата фентанил...“.

Примарната загриженост на републиканците е дека судијата Џексон е активист судија избран од Бајден да се унапредат екстремно левичарските идеологии кои се против Уставот.

Сенатор Марша Блекбурн силно истакна дека судијката Џексон во својата воведна изјава рече дека решава случаи „во согласност со нејзината судска заклетва“, но ниту еднаш не го спомна Уставот.

Сенаторот Блекбурн рече: „Би сакал да речете дека е во согласност со Уставот на Соединетите Држави“.

Еве ја суштината:

Уставот е врховен закон на Соединети Држави и треба да биде во срцето на секоја одлука на Врховниот суд. Затоа, судијата што не го користи Уставот како центар на нивната филозофија е црвено знаме за тоа што е активист и радикална лева правда.

Ни треба твојата помош! Ви ја пренесуваме нецензурираната вест за БЕСПЛАТНО, но ова можеме да го направиме само благодарение на поддршката на лојалните читатели исто како ТИ! Ако верувате во слободата на говорот и уживате во вистинските вести, ве молиме размислете да ја поддржите нашата мисија преку станувајќи покровител или со правење а еднократна донација овде. 20% од СИТЕ се донираат средства за ветераните!

Оваа статија е можна само благодарение на нашата спонзори и покровители!